Выборы в Государственную думу грядут неотвратимо. И хотя впереди еще целых восемь месяцев, и официальный старт предвыборной кампании не объявлен, интерес к электоральным прогнозам растет, поскольку любые "телодвижения" политических лидеров уже воспринимаются сквозь призму предстоящих предвыборных баталий. Социологи в мониторинговом режиме опрашивают разные слои и группы населения и в таком же режиме выдают прогнозы на "ближайшее воскресенье". И эти прожекты, безусловно, небезынтересны.

Однако вопросов сегодня остается намного больше, чем ответов: и от "завтрашнего" выходного дня с его дачными хлопотами по поливу и посадкам до середины декабря - немало воды утечет и много всякого может произойти, что повлияет и на настроения, и на активность избирателей. В этой связи оценки экспертов, как кажется, открывают больше возможностей для выявления и осмысления наиболее вероятных итогов голосования россиян в конце текущего года. Смеем предположить, что эксперты способны "объять" перспективу, принять во внимание электоральные настроения в своих регионах, опираясь на результаты тех же массовых опросов, учесть множество других факторов, в том числе "взвесить" возможности разных партий по привлечению и использованию "административного" и других ресурсов.

Начиная свой исследовательский проект, Центр "Глас народа" исходил из того, что средние данные по перечисленным ниже 12-ти важнейшим регионам страны могут с определенной долей вероятности дать картину по России в целом. В этой связи сами регионы отбирались таким образом, чтобы представить все 7 федеральных округов: Центральный (Воронеж), Северо-Западный (Санкт-Петербург), Приволжский (Нижний Новгород, Самара и Казань), Южный (Ростов и Владикавказ), Уральский (Екатеринбург и Уфа), Сибирский (Новосибирск и Красноярск) и Дальневосточный (Владивосток). С начала года Центром произведены уже два "замера" (их основные результаты - % голосов избирателей - с учетом динамики представлены в таблице), и они с определенной периодичностью будут продолжены вплоть до часа "Х", когда фактические результаты декабрьского голосования расставят все политические партии по "своим местам" в составе Государственной думы нового созыва или за ее пределами.

Всего в каждой экспертизе принимают участие 120 человек (по 10 в каждом городе) из числа известных и пользующихся авторитетом в своих регионах политологов и журналистов, большинство которых к тому же выступает время от времени экспертами при определении рейтинга "100 ведущих политиков России".

Прогнозные оценки в нашей процедуре эксперты дают, исходя из вопроса - "Какой примерно процент голосов избирателей в их регионах получат на предстоящих парламентских выборах основные политические партии, при условии их самостоятельного участия в избирательной кампании?"

Судя по полученным данным, эксперты прогнозируют победу в декабре двух очевидных уже сейчас лидеров фактически начавшейся предвыборной гонки – партии «Единая Россия» и КПРФ. Как видно из таблицы, они «стартуют» примерно на равных при небольшом преимуществе «Единой России», соответственно, 22.7 и 20.4% голосов избирателей. Затем с большим отрывом идут еще три партии - ЛДПР, СПС и «Яблоко», способные, по прогнозам, набрать, соответственно, 6.2, 6.2 и 5.8% голосов. Потенциально готова приблизиться к заветному 5-типроцентному рубежу, если, конечно, продолжится наметившаяся тенденция к «росту», еще одна партия – НПРФ (4.1%). И, наконец, в «аутсайдерах» могут оказаться, по мнению экспертов, АПР (3.6%), Партия возрождения России (3.0%), Партия пенсионеров (2.7%), Российская партия жизни (2.6%) и Партия «Зеленые» (2.2%). Пока эксперты отказывают им в шансе на самостоятельное преодоление в декабре пороговой отметки в 5%. При этом стоит обратить внимание, что в связи с особенностью методики расчетов прогнозные оценки, близкие по значению к 2% (как, например, у партии «Зеленых» - 2.2%), следует рассматривать в качестве абсолютного минимума.

За два месяца, прошедших между первым и вторым «турами» экспертных опросов, ухудшились прогнозные результаты голосования практически для всех пяти «проходных» партий - «Единой России», КПРФ, ЛДПР, СПС и «Яблоко». Еще для пяти партий, остающихся, по сегодняшним данным, за «порогом» дома на Охотном ряду, ситуация практически не изменилась, если не считать АПР, прибавившей к своему электоральному «багажу» 0.1% голосов. С февраля по апрель реально укрепились, по оценкам экспертов, позиции только одной партии – НПРФ, чей «прирост» составил 0.8% голосов избирателей. Причем в трех регионах – Самарской и Новосибирской областях, а также в Республике Северная Осетия – Алания - Народная партия России уже преодолевает заветный «порог», набирая, соответственно, 6.0%, 5.3% и 5.7% голосов.

Сохранится ли зафиксированная динамика? Пока нет достаточных оснований, чтобы убедительно проиллюстрировать, почему «теряют» одни партии, «приобретают» другие, а третьи вообще остаются при своих интересах. Помимо общего разочарования в обществе (что и говорить, когда сегодня понижается даже рейтинг доверия Президенту, если судить по публикуемым результатам массовых опросов), вызванного неоправданными ожиданиями реальных позитивных сдвигов в качестве жизни, можно сослаться, в частности, на достаточно вялое в целом начало избирательной кампании. Пока многие партийные лидеры заняты чисто внутренними организационными вопросами, проведением съездов, поиском союзников, выбором избирательных стратегий, им, по большому счету, не до избирателей. На этом фоне, возможно, выделяется одна из молодых партий – НПРФ, которая, чтобы завоевать свое место среди других - «маститых» парламентских партий, сразу же, без долгих проволочек, начала наступательную кампанию за голоса избирателей. И эксперты достаточно чутко уловили и отреагировали на нынешнюю диспозицию.

Итак, одна из первых интриг готовящейся к старту предвыборной борьбы уже, по крайней мере, намечается: сколько партий пройдет в новую Госдуму – четыре, пять или шесть (включая НПРФ)?

Второй интригующий вопрос состоит в том, кто выйдет в «чистые» лидеры – «Единая Россия» или КПРФ? По результатам нашей апрельской экспертизы, сегодня, например, в шести регионах (Санкт-Петербург, Самарская и Свердловская области, республики Северная Осетия, Татарстан и Башкортастан) преимущество на декабрьских выборах будет за «Единой Россией», в шести же других (Нижегородская, Воронежская, Ростовская, Новосибирская области, Красноярский и Приморские края) – за КПРФ. Получается, что хотя в целом «единороссы», по прогнозным оценкам, опережают коммунистов, последние не уступают им в половине регионов, и еще неизвестно, чем это обернется в итоге. По данным экспресс-опроса ВЦИОМа, например, проведенного в конце марта среди 1600 россиян, за КПРФ в ближайшее время готово проголосовать, по сравнению с «Единой Россией», несколько большее число избирателей (на 7%).

По результатам нашей апрельской экспертизы, также можно заключить, что шансы пройти в Думу нового созыва довольно стабильны у ЛДПР и СПС (в оценках экспертов они преодолевают 5-типроцентный рубеж в 10-ти из 12-ти регионов опроса), «Яблоко» же балансирует «на грани» (в половине регионов ему прочат успех, в половине - неудачу).

С так называемыми «непроходными» партиями (в большей мере это касается, как видно из таблицы, АПР, ПВР, РПЖ, Партии пенсионеров и Партии «Зеленые»), возможности которых, по мнению экспертов, сегодня довольно незначительны и пока не развиваются в динамике, связан как раз третий интригующий сюжет предвыборной борьбы. От того, какую стратегию эти партии изберут в самом недалеком будущем – объединяться в политические блоки, сосредоточиться на «отъеме» голосов у кого-то из крупных соперников, или вообще раньше времени сойти с дистанции в чью-то пользу – в определенной мере будет зависеть общий исход голосования. И не они ли, в конечном счете, определят безусловных победителей в предвыборной борьбе за голоса избирателей и окончательное число парламентских партий в Госдуме следующего созыва?

14.05.2003